台酒业（000995）日前披露了2021年度业绩快报。快报显示，2021年公司实现营业总收入9088.53万元，同比减少10.62%；净亏损1383.32万元，同比降141.31%；扣非净利润为-1804.89万元，同比骤降451.50%；基本每股收益-0.08元，同比减少142.11%。
与业绩快报同时公告的，是皇台酒业第三次提示，公司在披露年报后股票可能被实施退市风险警示(*ST)，请投资者注意投资风险。
即将“披星戴帽”
3月31日晚间，皇台酒业发布了2021年业绩快报。业绩快报显示，2021年皇台酒业实现营业总收入9088.53万元，同比减少10.62%；净亏损1383.32万元，同比降141.31%；扣非净利润为-1804.89万元，同比骤降451.50%；基本每股收益-0.08元，同比减少142.11%。
对于业绩下降，皇台酒业解释，主要系2021年下半年公司所在主要销售地区疫情管控影响，销售收入同比减少，中低端产品销售占比上升，毛利率同比降低。为持续开拓新市场和维护本地市场，销售费用和管理费用同比增加，导致扣非前后净利润均出现亏损。
皇台酒业同时发布第三次提示公告，公司在披露年报后股票可能被实施退市风险警示(*ST)，请投资者注意投资风险。
今年以来，皇台酒业分别于1月26日、3月4日、3月31日发布《关于股票可能被实施退市风险警示的风险提示性公告》。若公司2021年年度经审计后的净利润(扣除非经常性损益前后孰低)为负值且营业收入低于1亿元，根据深交所规定，公司股票将在2021年度报告披露后被实施退市风险警示。
3月31日，皇台酒业称，截至本公告日，公司2021年度报告审计工作仍在进行中，具体准确的财务数据以公司正式披露的经审计后的2021年度报告为准。
二十多年原地踏步
始建于1985年的皇台酒业曾是西北最大的白酒企业，曾与贵州茅台齐名，有“南茅台，北皇台”的说法。2000年8月，皇台酒业就登陆深交所，比贵州茅台上市还早一年。
然而，两家白酒公司却逐渐走上了截然相反的道路。近几年，以贵州茅台为代表的一部分上市白酒企业业绩靓丽，多家A股白酒上市公司业绩显著增长，与之对比的是皇台酒业等部分白酒企业增速放缓，行业分化极大。
其实，查看皇台酒业的历年业绩，2000年A股上市并没有给公司带来明显改变，这20多年来，公司也根本没有享受到国家经济腾飞的红利。（见表）
当初，市场“南茅台，北皇台”的评价可以体现对公司的评价之高，但这么多年来，皇台酒业现在无论是业绩还是市值，连茅台的零头都不到。
截止2021年三季报，皇台酒业的未分配利润余额为-6.13亿元。
记者不久前曾给公司发去采访函，包含如下问题：
1、一手好牌打得稀巴烂，面对当前的困境，公司管理层有无办法应对？或者说为此做过什么努力？
2、作为上市公司，以前可能还有壳价值，在注册制逐步推进的当下，公司对股东来说又剩什么价值呢？
表：皇台酒业历年业绩情况
|
年份 |
营业收入(亿元) |
同比增长(%) |
归属母公司股东的净利润(亿元) |
同比增长(%) |
|
2020 |
1.02 |
2.67 |
0.33 |
-50.91 |
|
2019 |
0.99 |
288.67 |
0.68 |
171.44 |
|
2018 |
0.25 |
-46.47 |
-0.95 |
19.39 |
|
2017 |
0.48 |
-73.23 |
-1.18 |
28.49 |
|
2016 |
1.78 |
70.14 |
-1.66 |
-12,421.57 |
|
2015 |
1.05 |
82.51 |
0.06 |
116.15 |
|
2014 |
0.57 |
-46.92 |
-0.39 |
-34.07 |
|
2013 |
1.08 |
-19.44 |
-0.29 |
-389.15 |
|
2012 |
1.34 |
27.83 |
0.10 |
109.69 |
|
2011 |
1.05 |
62.74 |
0.05 |
108.14 |
|
2010 |
0.64 |
-18.25 |
-0.59 |
-946.11 |
|
2009 |
0.79 |
-7.40 |
0.07 |
111.94 |
|
2008 |
0.85 |
-8.96 |
-0.59 |
-15.70 |
|
2007 |
0.93 |
-16.28 |
-0.51 |
-1,559.30 |
|
2006 |
1.12 |
33.98 |
0.03 |
-28.63 |
|
2005 |
0.83 |
2.09 |
0.05 |
-45.13 |
|
2004 |
0.82 |
61.34 |
0.09 |
107.68 |
|
2003 |
0.51 |
-52.07 |
-1.16 |
-873.16 |
|
2002 |
1.05 |
-12.89 |
-0.12 |
-579.04 |
|
2001 |
1.21 |
-23.55 |
0.02 |
-82.40 |
|
2000 |
1.58 |
2.75 |
0.26 |
-0.16 |
|
1999 |
1.54 |
18.44 |
0.26 |
7.90 |
|
1998 |
1.30 |
3.67 |
0.25 |
17.30 |
|
1997 |
1.26 |
—— |
0.21 |
—— |
数据来源：公司历年年报、东方财富Choice数据
再陷“债务危机”？
不久前，有报道称，皇台酒业最近陷入到一起民间借贷纠纷中。公司2018年11月向坤为地公司借款160万元，借期为3个月，不过，一直到2020年12月，公司仍然未还钱。为此，坤为地公司将皇台酒业告上法院。中国执行信息公开网显示，今年2月9日，上海市嘉定区人民法院立案，对皇台酒业执行标的为181万元。
其实，这已经不是公司第一次被法院执行了。天眼查APP显示，从2017年开始，该公司共计有28起被法院立案执行的信息，共计执行标的总金额为3729万元、未履行总金额1738万元、未履行比例达到46.60%。
备受关注的是，为了降低负债，皇台酒业还进行了债务重组。
2021年1月4日，皇台酒业发布债务重组报告称，公司及其子公司曾在2015年8月，分别向兰州银行武威分行贷款一年，其本金余额、利息及逾期罚款共计4485万元。2016年8月，上述贷款均已逾期。2020年12月30日，公司及子公司、甘肃华浩源经贸发展有限公司签订《债务重组协议》，同意以现金2850万一次性清偿上述债权的全部本金余额、利息及逾期罚息。
根据2020年年报显示，皇台酒业还与部分债权人达成和解协议，涉及重组金额2550.65万元，确认债务重组利得1827.01万元，确认资本性投入723.64万元。
连区区百万资金都还不起，公司是否再度进入债务危机中？
不过，皇台酒业对于记者提出的这个问题依然是无回复。
